FRENTE DE DEFENSA DE LA AMAZONIA
-FDA-

Primera ASAMBLEA DE LOS DELEGADOS DE LOS AFECTADOS
DEL CASO TEXACO

l-tex.gif (1934 bytes)

Resumen Ejecutivo
Febrero 16 y 17, 2001
Lago Agrio, Sucumbios, Ecuador

 

Antecedentes del Proceso de Consulta y la Asamblea de los Afectados del Caso Texaco

  1. Convocantes y participantes
  2. La Asamblea de Delegados de los Afectados llevado a cabo los dias 16 y 17 del mes de febrero, 2001, en Lago Agrio, Sucumbios, Ecuador fue convocado por el Frente de Defensa de la Amazonia para todas las comunidades afectadas por las operaciones de Texaco, incluyendo colonos y nacionalidades indígenas.

    La Asamblea culmina un proceso de consulta sobre el futuro de la demanda contra Texaco que empezó en un taller preparatorio los días 5 y 6 de noviembre del 2000 realizada en Sacha, Orellana. Durante los meses de noviembre del 2000 hasta febrero del 2001, se realizaron consultas con las bases en las comunidades y campos afectadas. La Asamblea hace parte de un proceso de reflexión sobre el caso Texaco que se viene realizando con más fuerza desde hace un año.

    Las consultas a las comunidades se organizó por campo de explotación de Texaco y por número de pozos, en el caso de los colonos. Para las nacionalidades indígenas, se llevó a cabo una consulta con cada organización representativa. También se realizó una reunión con la nacionalidad Huaorani, que hasta el momento no se había integrada al trabajo del Frente de Defensa de la Amazonia y las organizaciones ONISE, OISE y OINCE.

    En el proceso de consulta, las bases aclararon sus problemas, necesidades y prioridades para solucionar los daños causados por las operaciones de Texaco. Cada comunidad eligió un delegado y dos suplentes para representarles en una Asamblea de Delegados. Cada comunidad hizo una reflexión sobre cómo dar seguimiento al caso contra Texaco.

    La convocatoria se hizo para todos los delegados plenos y suplentes elegidos durante las consultas, y a las organizaciones de los Cofan, Siona, Secoya y Huaorani y a la CONFENIAE. Participaron también representantes de la ONG de apoyo Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES) y de la agencia Oxfam América. El taller preparatoria y la Asamblea de Delegados de los Afectados fueron llevado a cabo con la cooperación de Oxfam América.

    Este Resumen Ejecutivo será entregado a todos los participantes de la Asamblea. La memoria completa de la Asamblea será entregado a los delegados plenos de la Asamblea.

  3. Objetivos propuestos para la Asamblea de Delegados

La Asamblea de Delegados de los Afectados tuvo como propósito llegar a consenso sobre posiciones, propuestas y mecanismos de decisión sobre el futuro del proceso judicial contra Texaco. Los objetivos específicas y identificadas por la Asamblea fueron:

  • Validar los resultados de la consulta
  • Definir mecanismos de coordinación y decisión
  • Analizar actividades hacia el futuro
  • Definir un Plan de Acción
  1. Metodología

Los resultados de las consultas formaron los bases para el diseño del taller. Los asamblistas revisaron los resultados de la consulta en conjunto, analizando, discutiendo, profundizando y poniéndose de acuerdo sobre puntos claves. Trabajaron en plenaria y grupos de trabajo.

  1. Resultados de la Asamblea

La presentación sigue el orden de las discusiones de la Asamblea.

  1. ¿Qué Queremos?

Las asamblistas revisaron la sistematización de los objetivos, intereses y necesidades y acordaron que demuestra una gran sintonía entre las comunidades afectadas, como se puede apreciar en el cuadro resumen.

 

Síntesis de la consulta sobre los problemas y necesidades

 

PROBLEMAS

NECESIDADES-COMPENSACIONES

Contaminación del agua, suelo y aire
  • Limpieza de ríos y pozos
  • Limpieza de piscinas y derrames de crudo
  • Reinyección de las aguas de formación
  • Mejoramiento tecnológico en la explotación petrolera
Problemas en la salud:
  • Cáncer
  • Enfermedades gastrointestinales
  • Problemas de la piel
  • Abortos
  • Problemas respiratorios
 
  • Construcción de hospitales equipados con personal técnico y medicinas, con financiamiento para 25 años.
  • Centros de salud local
  • Instalación de agua potable
  • Sistema de alcantarillado y letrinas
  • Perdida de cultivos y muerte de los animales domésticos
  • Pérdida de la biodiversidad florística y faunística
  • Pérdida de territorios indígena
  • Pérdida de Cultura
  • Deforestación
  • Proyectos de desarrollo comunitario agrícola y pecuario
  • Compensación territorial
  • Infraestructura educativa equipada
  • Becas y proyectos educativos
  • Indemnización por daños y perjuicios
  • Energía eléctrica y reconstrucción de puentes
  • Asfalto de vías y cabinas telefónicas

 

Esto constituye el sustento básico de la demanda contra Texaco.

  1. ¿Cómo podríamos lograr los objetivos de la demanda?

La consulta mostró que dentro de las comunidades de base, existe disponibilidad para explorar un acuerdo negociado. Hubo debate en la Asamblea sobre las posibles opciones que abre el estado actual de la demanda. Se analizo las ventajas y riesgos de tres posibles caminos a seguir:

  • Esperar la decisión sobre jurisdicción
  • Seguir el juicio hasta el final
  • Entrar en un proceso de negociación
  1. La Asamblea concluyó lo siguiente:
  1. La Asamblea ratificó su decisión de continuar el proceso judicial como acción de clase.
  2. La jurisdicción en EEUU reforzaría la posición de los demandantes ante la Texaco en la via judicial pero también en una eventual negociación.
  3. La Asamblea acordó prepararse para asumir con mayor fuerza el seguimiento de la demanda. Hubo consenso que la preparación es igualmente necesaria para enfrentar un juicio o sostener un proceso de negociación. Hubo también consenso en que es posible llevar un proceso de negociación y simultaneamente continuar con el juicio.
  4. Solo si los demandantes aceptan un acuerdo final negociado, que garantice sus reclamos, puede el juez determinar el término del juicio. Si se inicia un proceso de negociación que no prospera, el caso sigue su ruta judicial, y el juez será quien sentencie.
  5. La Asamblea afirmó que en el caso de presentarse un proceso de negociación, para los demandantes sería también como una acción de clase, incluyendo a todos los afectados.
  6. Se reafirmó que solo reforzando la unidad entre colonos e indígenas es posible tener éxito en el proceso.
  1. Definiendo roles y responsabilidades

Las tareas identificadas dentro del taller para continuar el proceso indican la necesidad que los demandantes asuman un papel más activo y organizado frente a la demanda contra Texaco. Para responder a este reto, se procedió a la definición de las instancias y formas de representación necesarias para continuar el proceso.

  1. Instancias

Se identificó las siguientes instancias:

  1. Los Afectados y sus Organizaciones. Los colonos se organizan por sectores operados por el Texaco y las nacionalidades indígenas afectadas a través de sus organizaciones representativas.
  2. La Asamblea de Delegados de los Afectados. Reúne a los delegados titulares elegidos en sus bases durante el proceso de consulta. Es la instancia más importante de representación.
  3. Comité Ejecutivo. Conformado por el Frente de Defensa de la Amazonia en representación de los colonos afectados y representantes de las organizaciones indígenas afectadas. La asamblea solicitó al comité actual (Voceros Oficiales) preparar una propuesta de un reglamento interno que permita una próxima asamblea confirmar la composición y roles del Comité Ejecutivo de los demandantes.
  4. Los Abogados. Son los que llevan el caso en los Estados Unidos. La asamblea propuso que asesoren al Comité Ejecutivo en la preparación de las estrategias.
  1. Plan de Acción

La Asamblea concluyó con la redacción de un Plan de Acción de corto plazo que será evaluado en una segunda asamblea a convocarse en aproximadamente dos meses.

 

Plan de Acción

 

TAREAS

¿Quién – cómo?

Cuando

  1. Hablar con los abogados
  • Coordinar
  • Reunirse
  • Mantener comunicación

 

Comité actual Hasta la próxima Asamblea (60 Días)
  1. Elaboración y fundamentos de la estrategias

 

  • Un equipo técnico dirigido por el comité ejecutivo
  • Consultando con los delegados
Informe preliminar en la próxima Asamblea (60 días)
  1. Nombrar y elegir un comité ejecutivo compuesto por:
  • Campesinos
  • Nacionalidades indígenas
Elaborar propuesta y estatutos sobre la base de la organización actual En 60 días
  1. Información compartida con bases
Delegados

(representantes)

Reportan resultados en la próxima Asamblea (60 días)
  • Incorporación de nuevos organizaciones al caso en contra de la Texaco
Huaoranis: se incorporarán previa presentación de su petición acompañado por la acta de la reunión y por el sustento de los daños sufridos proveniente de Texaco. Acuerdo mediante la próxima Asamblea. Asamblea aprueba en 60 días
  • Reglamento Interno para el Comité Ejecutivo
    • Elaborar borrador/propuesta
Voceros oficiales elaboran propuesta Próxima Asamblea (60 Días)
  1. Invitar al abogado Bonifaz a la próxima Asamblea
Voceros oficiales – comité ejecutivo Cuanto antes

 

 




| OCP  | Demanda contra Texaco |
| Retorno a Inicio |